195_271175 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7998/11 Москва Коллегия 05 сентября 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей Е.Е.Борисовой, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление Смольникова Юрия Вильевича (г. Златоуст) от 07.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 09.08.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2011 по делу Арбитражного суда Челябинской области № А76-9992/2010-48-121 по иску Смольникова Ю.В к обществу с ограниченной ответственностью «Златмежавтотранс», индивидуальному предпринимателю недействительной сделки по Широкову продаже А.А.
объекта о признании незавершенного строительства общей площадью 962,8 кв. м., кадастровый номер 74-7425/127/2006-277, расположенного по адресу: Челябинская область, город Златоуст, проспект имени Ю.А. Гагарина, третий микрорайон, 44 (далее Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 объект незавершенного строительства), применении последствий недействительности сделки в виде оставления объекта незавершенного строительства в собственности общества «Златмежавтотранс», а уплаченных по недействительному договору купли-продажи объекта денежных средств Широкову А.А.
Определением арбитражного суда от 14.07.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен конкурсный управляющий общества «Златмежавтотранс» Стукалов Александр Александрович.
Суд
установил:
Решением арбитражного суда первой инстанции от 09.08.2010 в удовлетворении исковых требований Смольникова Ю.В. отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 решение от 09.08.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2011 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, Смольников Ю.В просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм материального права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи Федерации 304 Арбитражного основаниями для 3 изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд учитывает, что арбитражным судом Челябинской области принято определение от 08.12.2010 № А76-6228/2008-60-67/20-80/48-137 о завершении конкурсного ответственностью производства «Златмежавтотранс», общества которое не с ограниченной обжаловано в установленном порядке.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А76-9992/2010-48-121 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 09.08.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 и 4 постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ Г.Г.Попова