Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

5_271493 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении исполнения судебного акта № 11870/11 Москва 06 сентября 2011 г.

Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей И.И.Полубениной, Е.М.Моисеевой рассмотрела в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества «Енисейское речное пароходство» (г.Красноярск) о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А65-27086/2009, принятого по иску индивидуального предпринимателя Сагеева Р.Ф. (далее – предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Дельта» (далее – компания), открытому акционерному обществу «Енисейское речное пароходство» (далее – общество «Енисейское речное пароходство») об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – общество с ограниченной ответственностью «Олма-Шипинг», ограниченной ответственностью «Карат-Маритайм», общество третье с лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Смарт-Шипинг» (далее – общество «Смарт-Шипинг»), предъявленные к обществу «Енисейское речное пароходство», об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2010 в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.07.2010 судебные акты отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.12.2010 в удовлетворении исковых требований и требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.12.2010 изменено.

В удовлетворении исковых требований предпринимателя отказано. Исковые требования общества «СмартШипинг» удовлетворены.

Постановлением суда кассационной инстанции от 30.06.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора постановления 3 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А65-27086/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2011 по тому же делу. Одновременно обществом «Енисейское речное пароходство» заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А65-27086/2009.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев «Енисейское в речное судебном заседании пароходство» о ходатайство общества приостановлении исполнения указанного постановления суд находит его подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 4

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества «Енисейское речное пароходство» (г.Красноярск) о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А65-27086/2009.

Приостановить исполнение постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А65-27086/2009 до окончания надзорного производства.

Председательствующий судья ______________Г.Г.Попова Судья ______________И.И.Полубенина Судья ______________Е.М.Моисеева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru