78792_271438 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12112/11 Москва 06 сентября 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление гаражно-строительного кооператива «Север-124» (г. Омск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 28.09.2009 по делу № А46-10181/2009 по иску гаражно-строительного кооператива «Север124» к Администрации Советского административного округа города Омска о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, площадью 0,2 га, расположенного по адресу: г. Омск, пр. Мира, д. 19а.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Омскнефтехимпроект».
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявителем представлена незаверенная светокопия доверенности, которая не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия на подписание заявления представителем, в силу положений пунктов 6-7 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из содержания пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99.
Кроме судебный того, акт необходимо был в отметить, части что отменен обжалуемый постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011, производство по делу № А46-10181/2009 и апелляционной жалобе гаражно-строительного кооператива «Север-124» в части требования об освобождении земельного участка от гаражного бокса № 3 прекращено, в остальной части указанное решение оставлено без изменения.
Постановлением от 28.05.2011 Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление гаражно-строительного кооператива «Север-124» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 28.09.2009 по делу № А46-10181/2009 возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В.Гросул 3