Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

877_271856 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС- 12223/11 г.Москва 07 сентября 2011 г.

Судья Высшего Арбитражного В.В.Попов, рассмотрев заявление Суда Шевченко Российской О.И.

и Федерации общества с ограниченной ответственностью «Джой Стар Систем» (п.Прибрежное Гурьевского района Калининградской области) от 15.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 08.12.2010 по делу № А21-7109/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2011 по тому же делу,

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

294 2 Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление Шевченко О.И. и общества с ограниченной ответственностью «Джой Стар Систем» (п.Прибрежное Гурьевского района Калининградской области) от 15.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 08.12.2010 по делу № А21-7109/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Джой Стар Систем» (п.Прибрежное Гурьевского района Калининградской области) справку на возврат государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.08.2011 № 5.

3. Направить копию настоящего определения Шевченко О.И. и обществу с ограниченной ответственностью «Джой Стар Систем» (п.Прибрежное Гурьевского района Калининградской области) Судья В.В.Попов 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru