Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_272011 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер № ВАС-11481/11 Москва 7 сентября 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой, судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой рассмотрела заявление открытого акционерного общества «Туапсинский морской торговый порт» о принятии обеспечительных мер по делу № А325812/2009 по иску открытого акционерного общества «Туапсинский морской торговый порт» предприятию к федеральному «Росморпорт», государственному открытому акционерному унитарному обществу «Нефтяная компания «Роснефть», Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании недействительными права хозяйственного ведения и акта сдачи-приемки, признании права аренды, признании незаконными действий регистрирующего органа.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 СУД

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Туапсинский морской торговый порт» (далее – общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А32-5812/2009. В указанном заявлении общество ходатайствует о принятии обеспечительных мер, а именно:

запретить федеральному государственному унитарному предприятию «Росморпорт» совершать сделки с гидротехническим сооружением – Южный мол с условным номером 23:51:5.2004-322 площадью 24 921 кв.

метр (в том числе: участок массивов-гигантов 18-41 – 3170 кв. метра, корневая часть, массивы гиганты 1-17,1*-27) – 21751 кв. метр, по адресу:

Российская Федерация, Краснодарский край, г. Туапсе, ул. Юрия Гагарина;

запретить Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю регистрировать право (переход права) на указанное имущество и (или) сделки, касающиеся данного объекта.

Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В силу части 2 той же статьи обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 Кодекса).

3 Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.

Однако, обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, общество не подтвердило наличие обстоятельств, которые в соответствии с названными положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могут служить основанием для принятия запрашиваемых обеспечительных мер.

Поскольку обществом таких доказательств не представлено в удовлетворении поданного заявления о принятии обеспечительных мер следует отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 90-91, 93, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Туапсинский морской торговый порт» о принятии обеспечительных мер по делу № А32-5812/2009 отказать.

Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.Б. Куликова А.М. Медведева 4

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru