Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

600_272106 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12135/11 Москва 7 сентября 2011 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества имени Кирова (село Зенино, Вейделевский район, Белгородская область, 309729; далее – общество имени Кирова) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2010 по делу №А40100184/10-105-894, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.07.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Агролига России» к обществу имени Кирова о взыскании 630 428 рублей 61 копейки процентов за проданный в кредит товар.

Суд

установил:

В нарушение части 1 статьи 61, абзаца второго части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального заявлению приложен не кодекса документ, Российской подтверждающий Федерации к полномочия Бескишко Н.Г. как генерального директора общества имени Кирова.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Согласно платежному поручению от 11.08.2011 № 785 обществом имени Кирова уплачены 2 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации указанная сумма подлежит возврату из федерального бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить закрытому акционерному обществу имени Кирова 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченные согласно платежному поручению от 11.08.2011 № 785.

Заявление закрытого акционерного общества имени Кирова о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2010 по делу №А40-100184/10-105-894, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.07.2011 по тому же делу возвратить.

Судья С. В. Сарбаш

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru