Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

529_272139 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10958/11 Москва Коллегия 07 сентября 2011 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Гагариной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Черноморская Строительная Компания» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.04.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2011 по делу № А32-2153/2011,

УСТАНОВИЛА:

Управление государственного строительного надзора Краснодарского края (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении общества Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

с 2 ограниченной ответственностью «Черноморская Строительная Компания» (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде административного приостановления деятельности по строительству объекта "Многоквартирный жилой дом", расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. им. Яна Полуяна и ул. им. Тургенева в жилом районе "Солнечный" (фактически расположенном вблизи домов жилого дома "Тихая гавань"), сроком на 90 суток.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.04.2011, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011, общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ в виде 500 тыс. рублей штрафа.

Федеральный постановлением арбитражный от 03.08.2011 суд Северо-Кавказского решение округа Арбитражного суда Краснодарского края от 12.04.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что именно общество является субъектом административного правонарушения, установлено наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ, и вина как застройщика в несоблюдении требований нормативных документов в области строительства в связи с чем, ему назначено наказание в виде 500 тыс. рублей штрафа.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть 3 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:

нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче Краснодарского края дела в №А32-2153/2011 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.04.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного 4 суда от 08.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2011 отказать.

Председательствующий судья А.Е.Березий Судья Е.И.Андреев Судья В.Г.Гагарина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru