48_271826 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора Москва № ВАС-12130/11 07 сентября 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ю.Ю. Горячева рассмотрела ходатайство федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Нижняя Кама» от 18.08.2011 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 07.07.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2011 по делу № А65-15404/2008-СА1-19 Арбитражного суда Республики Татарстан.
Суд
установил:
федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Нижняя Кама» (далее – учреждение) обратилось с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на то, что препятствием для его своевременной подачи явилось истребование и изучение учреждением значительного объема дополнительной архивной информации, необходимой для подготовки надзорной жалобы.
В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением.
Однако таких причин в ходатайстве не приведено.
Как следует из поступивших материалов, дело № А65-15404/2008-СА1-19 Арбитражного суда Республики Татарстан разрешалось с 2009 года, направлялось на новое рассмотрение для проведения землеустроительной экспертизы, после которой вновь прошло три судебные инстанции, что свидетельствует о достаточности времени, имевшемся в распоряжении учреждения, для формирования надлежащей доказательственной базы и правовой позиции по делу.
При указанных обстоятельствах пропуск учреждением процессуального срока со ссылкой на необходимость истребования и изучения дополнительных документов для подготовки надзорной жалобы в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, не может быть отнесен к категории причин, не зависящих от заявителя.
Кроме того, какие-либо документы, помимо оспариваемых судебных актов, к заявлению о пересмотре в порядке надзора не приложены и ссылки на таковые в тексте этого заявления отсутствуют.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Нижняя Кама» о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Заявление от 18.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения от 07.07.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2011 по делу № А65-15404/2008-СА1-19 Арбитражного суда Республики Татарстан возвратить заявителю.
Судья Ю.Ю. Горячева