4_273708 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов № ВАС-11936/11 Москва 7 сентября 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Березия А.Е., Гагариной В.Г., рассмотрев в судебном заседании ходатайство краевого государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Красноярский монтажный колледж» о приостановлении исполнения судебных актов,
установила:
Краевое государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Красноярский монтажный колледж» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 28.01.2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.07.2011 по делу № А33-17224/2010, которое принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 28.01.2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.07.2011 по делу № А33-17224/2010.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
В результате рассмотрения в судебном заседании ходатайства краевого государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Красноярский монтажный колледж», установлено, что заявителем не приведено доводов, которые согласно статье 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации послужили бы основанием для приостановления исполнения судебного акта.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
ходатайство краевого государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Красноярский монтажный колледж» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 28.01.2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.07.2011 по делу № А33-17224/2010 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Е.И. Андреев Судья А.Е. Березий Судья В.Г. Гагарина