111_272327 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-11729/11 Москва 08.09.2011 г.
Коллегия Федерации судей Высшего Арбитражного Суда Российской в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Медведевой А.М., Полубениной И.И. в судебном заседании рассмотрела ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.08.2011 по делу № А40-76291/10-77-196 Арбитражного суда города Москвы в связи с подачей заявления о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора.
Суд
установил:
Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве был подан уточнённый иск к Правительству Москвы о признании права собственности на перечисленные истцом квартиры, находящиеся в доме по адресу: г. Москва, ул. Академика Анохина, 30, корп. 4.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены: ОАО «Издательская группа «Прогресс», Управление Росррестра по городу Москве, Департамент имущества города Москвы, Департамент жилищной политики и жилого фонда города Москвы.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011, заявленное требование удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 10.08.2011 отменил решение суда от 17.02.2011 и постановление апелляционного суда от 21.04.2011 и в иске отказал.
В связи с подачей заявления о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции от 10.08.2011, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве просит приостановить оспариваемый судебный приостановления акт исполнения и этого в обоснование судебного акта необходимости в поданном ходатайстве приводит доводы, связанные с государственной регистрацией права.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
3 Рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.08.2011, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не установил оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьёй 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Территориального управления Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.08.2011 по делу № А40-76291/10-77-196 Арбитражного суда города Москвы отказать.
Председательствующий судья В.Б. Куликова Судья А.М.Медведева Судья И.И.Полубенина