5_272679 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер № ВАС-8331/10 Москва 8 сентября 2011г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей Е.М.Моисеевой, И.И.Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Амурский центр лесозаготовительной техники» о принятии обеспечительных мер по делу № А73-16376/2009 Арбитражного суда Хабаровского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Амурский центр лесозаготовительной техники» (далее – общество «АЦЛТ») к закрытому акционерному обществу «Флора» (далее - общество «Флора»), закрытому акционерному обществу «Развитие» (далее – общество «Развитие»), закрытому акционерному обществу «Дальинвест» (далее – общество «Дальинвест»), обществу с ограниченной ответственностью «Аквилон» (далее – общество «Аквилон») о признании недействительным договоров купли-продажи недвижимого имущества в отношении функционального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 нежилого помещения (офис) общей площадью 967 кв.м, находящегося в здании, расположенном по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Кирова, 79/2 (1-2 этажи); теплой стоянки общей площадью 365,70 кв.м, а именно:
договоров купли-продажи № 29-2/07 от 23.03.2007 и № 30-2/07 от 23.03.2007 между обществом «Флора» и обществом «Дальинвест», договоров купли-продажи № 41-1/07 от 04.05.2008 и № 42-1/07 от 04.05.2008 между обществом «Дальинвест» и обществом «Аквилон», договоров купли-продажи от 02.08.2008 и от 17.03.2008 между обществом «Аквилон» и обществом «Развитие», а также признании недействительной сделки купли-продажи «Развитие» и между применении обществом к «Флора» указанной и сделке обществом последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата недвижимого имущества от общества «Развитие» к обществу «Флора».
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество «Амгунь», закрытое Федеральной «Траст», акционерное службы закрытое акционерное общество «Дуки», Управление общество государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, Санников Александр Иванович, Волков Владимир Юрьевич.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.12.2010 в удовлетворении исковых требований отказано. Производство по делу в отношении общества «Аквилон» прекращено в связи с его ликвидацией.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 решение от 08.12.2010 отменено.
Апелляционный суд прекратил производство по делу в части исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи № 41-1/07 от 04.05.2008 и № 42-1/07 от 04.05.2008, заключенных между обществом «Дальинвест» и обществом «Аквилон», договоров купли-продажи от 02.08.2008 и от 3 17.03.2008, заключенных между обществом «Аквилон» и обществом «Развитие».
Признал недействительными договоры купли-продажи № 29-2/07 от 23.03.2007 и № 30-2/07 от 23.03.2007, заключенные между обществом «Флора» и обществом «Дальинвест». В остальной части иска отказал.
Постановлением Дальневосточного Федерального округа от арбитражного 09.08.2011 суда постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанции, общество «АЦЛТ» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 по делу Арбитражного суда Хабаровского края № А73-16376/2009, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.08.2011 по тому же делу.
Кроме того, в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации обществом «АЦЛТ» подано заявление о принятии обеспечительных мер по заявленному иску в виде наложения ареста на недвижимое имущество, принадлежащее обществу «Развитие» на праве собственности:
функциональное нежилое помещение (офис) общей площадью 967 кв.м, кадастровый (или условный номер 27:22:2418:79/2/11760:1001, находящееся в здании расположенном по адресу: г. Комсомольск-наАмуре, ул. Кирова, 79/2 (1-2 этажи).
Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или (обеспечительные меры).
имущественных интересов заявителя 4 В силу части 2 той же статьи обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 Кодекса).
Поскольку заявитель не подтвердил обстоятельств, которые в соответствии с названными положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут служить основанием для принятия запрашиваемых обеспечительных мер, в удовлетворении поданного обществом «АЦЛТ» заявления о наложении ареста на спорное недвижимое имущество следует отказать.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 90 - 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Амурский центр лесозаготовительной техники» о принятии обеспечительных мер по делу № А73-16376/2009 Арбитражного суда Хабаровского края отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Г.Попова Судья ______________ Е.М.Моисеева Судья ______________ И.И.Полубенина