865_272485 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11283/11 Москва 08 сентября 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.А.Лобко, судей Ю.А.Киреева и И.В.Разумова, рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «АФ Южная» (ул.
Островского, 3, п. Коренево, Кореневский р-н, Курская область, 307410) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 28.10.2010 по делу № А08-4779/2010-18, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.07.2011 по тому же делу.
Суд
установил:
Закрытое акционерное общество «Агрофирма Южная» (далее – заявитель, ЗАО «АФ Южная») обратилось в арбитражный суд с заявлением к бывшему руководителю открытого акционерного общества Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «Сахарный завод им. Ленина» Батыреву Н.П. о привлечении его к субсидиарной ответственности и взыскании 11 811 256,52 рублей.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 28.10.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Суд указал на отсутствие доказательств, подтверждающих вину руководителя должника и наличие причинно-следственной связи между действиями Батырева Н.П.
и признанием должника банкротом.
Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 21.04.2011 и от 19.07.2011) решение от 28.10.2010 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ЗАО «АФ Южная» просит отменить судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Из представленных копий судебных актов видно, что решением Арбитражного суда Белгородской области от 15.07.2009 года по делу № А08-1966/2009-11Б акционерное общество «Сахарный завод им.
Ленина» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, требования заявителя в размере 11 811 256,52 рублей включены в третью очередь реестра требований кредиторов.
Конкурсное производство в отношении должника завершено 18.11.2010.
В обоснование требований по настоящему делу заявитель указывает, что бывший руководитель должника несвоевременно подал в арбитражный 3 суд заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), а также заключал невыгодные для должника сделки, что привело к банкротству последнего. Требования заявителя не были погашены в рамках конкурсного производства.
Судами трех инстанций установлено, что Батырев Н.П. при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) не нарушил требований статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Заявителем в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не были представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между действиями руководителя общества «Сахарный завод им. Ленина» Батырева Н.П. и наступлением банкротства этого общества.
При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств и фактических обстоятельств, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А08-4779/2010-18 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда 4 Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 28.10.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.07.2011 по этому делу отказать.
Председательствующий судья В.А. Лобко Судья И.В. Разумов Судья Ю.А. Киреев