662_272438 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части) № 12392/11 Москва 8 сентября 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» (далее – учреждение) от 29.08.2011 № 04/4538 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2011 по делу № А56-3194/2011, определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.07.2011 по тому же делу,
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.07.2011 по делу № А56-3194/2011 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Заявитель просит также отменить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2011 по делу № А56-3194/2011. Данное решение в судах апелляционной и кассационной инстанций по существу не проверялось. Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда СевероОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Западного округа от 14.07.2011, апелляционная жалоба учреждения возвращена в связи с нарушением требований части 2 статьи 257 и части 2 статьи 272 Кодекса. Дата принятия (14.07.2011) постановления кассационной инстанции, вынесенного по процессуальному вопросу (возврат апелляционной жалобы), не влияет на исчисление срока, в пределах которого может быть оспорен в порядке надзора судебный акт, вынесенный по существу спора – решение суда первой инстанции от 11.04.2011.
Таким образом, на момент обращения заявителя в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 29.08.2011 (согласно штемпелю на конверте) заявителем пропущен трехмесячный срок, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на оспаривание в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.04.2011.
Поэтому заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2011 по делу № А56-3194/2011 не принимается к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Петродворцового района СанктПетербурга» от 29.08.2011 № 04/4538 о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 14.07.2011 по делу № А56-3194/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и возбудить надзорное производство.
То же заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2011 по делу № А56-3194/2011 возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста возвращение заявления в этой части технически невозможно.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья Р.Г.Балахничева