111_272460 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12424/11 Москва 08 сентября 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления Администрации города Сочи о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2011 по делу № А32-6932/2010-35/91 Арбитражного суда Краснодарского края,
установил:
поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К поданному заявлению приложена доверенность на представителя от 25.07.2011 № 01-02-25/82, в которой конкретно не указано право представителя на подписание заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
При несоблюдении требований, предусмотренных статьями 292, 294 АПК РФ, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращается на основании пункта 1 части 1 статьи 296 АПК РФ, что не препятствует повторному обращению с заявлением при соблюдении установленных требований.
Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление Администрации города Сочи о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 07.06.2011 по делу № А32-6932/2010-35/91 Арбитражного суда Краснодарского края возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.
Судья ______________ В.Б.Куликова