Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

529_272698 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10996/11 Москва 09 сентября 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Гагариной В.Г, рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации Усть-Кутского муниципального образования от 18.07.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.05.2011 по делу № А19-12557/10-62,

установила:

Администрация Усть-Кутского муниципального образования (далее администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным предписания от 22.01.2010 № 17-МБ/2Пд Службы государственного финансового контроля Иркутской области (далее - служба) об устранении выявленных Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 нарушений, исполненного на бланке от 24.03.2010 № 85-37-256/10, в части восстановления в областной бюджет суммы нецелевого использования средств субвенций в размере 527 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2010 оспариваемое предписание признано недействительным в части восстановления в областной бюджет суммы нецелевого использования средств субвенций в размере 331 206 рублей 02 копеек, как не соответствующее Бюджетному кодексу Российской Федерации;

в удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 25.05.2011 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора администрация ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

При рассмотрении дела суды исходили из конкретных обстоятельств, которым дана соответствующая оценка.

Приведенные в заявлении администрации доводы направлены на иную оценку фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

304 3 Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:

нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела № А19-12557/10-62 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.05.2011 отказать.

Председательствующий судья А.Е. Березий Судья Е.И. Андреев Судья В.Г. Гагарина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru