877_272521 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8264/11 Москва Судья 09 сентября 2011 г.
Высшего В.В.Попов Арбитражного рассмотрев ответственностью Суда заявление Российской общества «АВКОМ-Капитал» Федерации с ограниченной (аэропорт Шереметьево, Химкинский район Московской области) от 20.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 30.09.2010 по делу № А50-13423/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2011 по тому же делу, по иску общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Тулпар» (г.Казань, далее – общество «Тулпар») к обществу с ограниченной ответственностью «АВКОМ-Капитал» (аэропорт Шереметьево, Химкинский район Московской области, далее – общество «АВКОМ-Капитал»), обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» (г.Пермь, далее – общество «Виктория») о взыскании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 солидарно с ответчиков денежных средств, эквивалентных 1 540 556 долларам 95 центам США и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 308 971 руб. 79 коп. за период с 16.08.2009 по 19.05.2010 и проценты за пользование чужими денежными средствами до момента погашения долга (с учетом уточнения предмета требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Пермского края от 30.09.2010, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2011 исковые требования удовлетворены частично, с ответчиков в пользу общества «Авиакомпания «Тулпар» солидарно взысканы денежные средства в рублях, в сумме эквивалентной 1 540 556,95 долларам США, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2009 по 19.05.2010 в сумме 1728 098,09 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы долга 45 120 756,28 руб., ставки рефинансирования 7,75% годовых с 20.05.2010 до момента погашения долга. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.07.2011 № ВАС-8264/2011 заявителю отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.08.2011 № ВАС-8264/2011 повторное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю.
3 Заявитель снова обратился с заявлением от 20.08.2011 о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество «АВКОМ-Капитал» указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
До принятия заявления к рассмотрению от конкурсного управляющего общества «АВКОМ-Капитал» поступило ходатайство о возвращении заявления. К ходатайству приложена копия вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Московской области от 25.08.2011 по делу № А41-4716/2011 о признании общества «АВКОМ-Капитал» несостоятельным (банкротом) и утверждении конкурсным управляющим Ситникова С.И.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом прекращаются и об полномочия открытии конкурсного руководителя должника, производства иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Согласно пункту 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего производства по банкротстве, делу о до или даты прекращения заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного 4 предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что до принятия заявления или представления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «АВКОМКапитал» (аэропорт Шереметьево, Химкинский район Московской области) от 20.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А50-13423/2010, Пермского края постановления от 30.09.2010 Семнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья В.В.Попов