39_273111 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12045/11 Москва Судья 12 сентября 2011 г.
Высшего Л.Г.Воронцова Арбитражного рассмотрела Суда ходатайство Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.05.2011 по делу № А50-15809/2010 Арбитражного суда Пермского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (г. Пермь, далее – ООО «Пермская сетевая компания») к жилищно-строительному кооперативу № 62 Дзержинского РИК (г. Пермь) о взыскании 328 306 рублей 12 копеек задолженности за тепловую энергию и 48 856 рублей 7 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
СУД
УСТАНОВИЛ:
первоначально поданное заявление от 22.08.2011 № 010-2503-4/482, подписанное представителем ООО «Пермская сетевая компания» Богуславским С.С. по доверенности от 08.07.2011 № 113, возвращено Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.09.2011 № 12045/11 в связи с нарушением порядка подачи заявления, установленного частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
ООО «Пермская сетевая компания» сдано 06.09.2011 в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Заявление и ходатайство подписаны представителем ООО «Пермская сетевая компания» Муравьевым М.М. на основании доверенности от 18.01.2011, выданной Ольховиком Е.Н. – директором закрытого акционерного общества «Комплексные энергетические системы» –– Управляющей организации ООО «Пермская сетевая компания», действующим на основании договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей организации и оказания услуг в области управления от 15.06.2009, согласно которому закрытое акционерное общество «Комплексные энергетические системы» является управляющей организацией ООО «Пермская сетевая компания».
Между тем, из представленного заявителем также договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей организации и оказания услуг в области управления от 01.06.2011 № 04/278/2011/2084/007/2011, управляющей организацией ООО «Пермская сетевая компания» является открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9», а не закрытое акционерное общества «Комплексные энергетические системы».
Поскольку в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия подписавшего настоящее заявление лица вновь не подтверждены должным 3 образом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не рассматривается.
Таким образом, данное заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.05.2011 по делу № А50-15809/2010 Арбитражного суда Пермского края с приложением (всего на 155 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ Л.Г.Воронцова