Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

758_273371 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов № ВАС-12277/11 Москва 12 сентября 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Гвоздилиной О.Ю., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Муниципального учреждения «Управление Жилищно-коммунальным хозяйством Администрации города Прокопьевска» содержащееся в заявлении от 27.08.2011 № 248, о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 16.03.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 по делу № А27-2023/2011, установила следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств, в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство Муниципального учреждения «Управление Жилищно-коммунальным хозяйством Администрации города Прокопьевска» содержащееся в заявлении от 27.08.2011 № 248, о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 16.03.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 по делу № А27-2023/2011, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:

отказать Муниципальному учреждению «Управление Жилищнокоммунальным хозяйством Администрации города Прокопьевска» в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 16.03.2011 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 по делу № А27-2023/2011.

Председательствующий судья В.Н. Александров Судья О.Ю. Гвоздилина Судья В.Г. Кирюшина 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru