570_272819 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11231/11 Москва 12 сентября 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Русь» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 25.10.2010 по делу № А46-5509/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Класс», постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.05.2011 по тому же делу, Суд
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества «Класс» задолженности по обязательным платежам в размере Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 2 798 801 рубля 91 копейки, в том числе: 2 756 640 рублей 53 копейки – основная задолженность по налогам и сборам, 42 161 рубль 38 копеек – пени.
Определением суда первой инстанции от 25.10.2010, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций от 17.02.2011 и от 03.05.2011 соответственно, требование уполномоченного органа признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь.
Общество «Русь» (конкурсный кредитор должника) с указанными судебными актами не согласно, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора, нарушение судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Требование уполномоченного органа рассмотрено судами по правилам статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, пришли к единому выводу об обоснованности требования уполномоченного органа, указав на то, что оно подтверждено, в том числе, неоспоренными по сути требованиями об уплате налогов и сборов, решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, вынесенным с соблюдением требований статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
С этими выводами согласился и суд кассационной инстанции.
Доводы заявителя по существу направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств спора, 3 что выходит за пределы полномочий суда надзорной инстанции (глава 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
По настоящему делу таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А46-5509/2010 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 25.10.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.05.2011 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Н.П.Иванникова судья В.А. Лобко