570_272814 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11231/11 Москва 12 сентября 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Русь» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 29.12.2010 по делу № А46-5509/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Класс», постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.05.2011 по тому же делу, Суд
УСТАНОВИЛ:
общество «Русь» (конкурный кредитор должника) обратилось в арбитражный суд с жалобой на бездействие временного управляющего должником Комлева В.Л., выразившееся в незаявлении последним возражений относительно требования другого кредитора должника – индивидуального предпринимателя Непомнящих Владимира Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Геннадьевича.
Определением суда первой инстанции от 29.12.2010, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций от 15.03.2011 и от 23.05.2011 соответственно, жалоба оставлена без удовлетворения.
Общество «Русь» с указанными судебными актами не согласно, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора, нарушение судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Как установлено судами, определением суда первой инстанции от 18.11.2010 установлено и включено в реестр требований кредиторов общества «Класс» требование предпринимателя Непомнящих В.Г.
В судебном заседании по рассмотрению данного требования представитель временного управляющего должником возражения в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не заявил.
В силу Российской статьи 65 Арбитражного процессуального Федерации на обществе как «Русь» на кодекса кредиторе, обратившемся с жалобой на бездействие конкурсного управляющего, лежит бремя доказывания того, что арбитражный управляющий нарушил требования законодательства о банкротстве, предписывающего управляющему при проведении процедур банкротства вести себя добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Рассматривая жалобу общества «Русь», суды правильно исходили из того, что само по себе отсутствие возражений со стороны временного управляющего должником относительно требования того или иного 3 кредитора не свидетельствует о незаконности, недобросовестности либо неразумности его поведения.
Поскольку общество «Русь» противоправного бездействия не доказало факт виновного временного управляющего должником, суды признали его жалобу необоснованной.
Переоценка доказательств и установленных судами фактических обстоятельств спора выходит за пределы полномочий суда надзорной инстанции (глава 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
По настоящему делу таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А46-5509/2010 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 29.12.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.05.2011 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Н.П.Иванникова судья В.А.Лобко