5_273265 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8737/11 Москва 12 сентября 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрела заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кавказскому району (г.Кропоткин) от 25.08.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.07.2011 № ВАС-8737/11 о возвращении заявления (представления) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 21.10.2010 по делу № А32-3286/2010-71/43-68/439, арбитражного апелляционного постановления Пятнадцатого от постановления суда 24.12.2010, Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2011 по тому же делу, по иску отдела внутренних дел по Кавказскому району к открытому акционерному обществу «Кропоткинское объединенное предприятие стройиндустрии» о понуждении к исполнению обязательства, государственной регистрации перехода права и встречному исковому заявлению открытого акционерного общества «Кропоткинское Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 объединенное предприятие стройиндустрии» к отделу внутренних дел по Кавказскому району о признании договора недействительным.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в лице Кропоткинского отдела и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю.
Суд
установил:
заявитель просит пересмотреть в порядке надзора определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 № ВАС-8737/11.
Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 названного кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений надзорной инстанции о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора не предусмотрено.
Руководствуясь статьями 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кавказскому району от 25.08.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 № ВАС-8737/11 о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Г.Попова 3