528_273143 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12419/11 Москва Судья 12 сентября 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев заявление Отдела службы судебных приставов по Озерскому муниципальному району УФССП России по Московской области (микрорайон им. М.Катукова, д. 10, г. Озеры, Московская область, 140563) от 12.08.2011 № 2028/0143/9609 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 01.11.2010 по делу № А41-33079/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.05.2011 по тому же делу, Суд
установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.05.2011.
Согласно дате, указанной на конверте, рассматриваемое заявление от 22.08.2011 направлено Федерации 31.08.2011, в Высший то есть Арбитражный с нарушением Суд Российской установленного трехмесячного срока.
Ходатайство о восстановлении указанного срока не заявлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Отдела службы судебных приставов по Озерскому муниципальному району УФССП России по Московской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской 3 области от 01.11.2010 по делу № А41-33079/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.05.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение на 33 листах Судья А.Г. Першутов