599_272973 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11663/11 Москва 12 сентября 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И.Дедова, судей С.Б.Никифорова, С.В.Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Льговский комбинат хлебопродуктов» (станция Шерекино, Льговский район, Курская область, 307754) (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 11.01.2011 по делу № А353131/2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.07.2011 по тому же делу, принятых по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (Привокзальная площадь, 1, г. Орел, 302006) к Комитету по управлению имуществом Курской области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Курской области и обществу о признании недействительной сделки по приватизации и о признании права собственности.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Курской области от 16.12.2009, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010, в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.07.2010 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Решением Арбитражного суда Курской области от 11.01.2011, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011, иск удовлетворен частично: за открытым акционерным обществом "Российские железные дороги" признано право собственности на подъездной путь хлебопункта, состоящий из пути № 1 протяженностью 513,1 м от стрелки № 30 до упора;
пути № 2 протяженностью 282,7 м от стыка рамного рельса стрелки № 38 до упора; пути № 4 протяженностью 342,2 м от переднего стыка рамного рельса стрелки № 30 до упора, а всего протяженностью 1138 м, инвентарный номер 24062, расположенный по адресу: Курская обл., Льговский район, ст. Шерекино. В остальной части иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.07.2011 решение Арбитражного суда Курской области от 11.01.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании положений статей 65, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации .
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не 3 находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, удовлетворение иска основано на обстоятельствах, свидетельствующих о том, что спорное имущество было создано правопредшественником истца, не выбывало из его владения.
Право собственности истца зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и оспариваемый план приватизации не содержит указания на спорное имущество.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А35-3131/2009 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 11.01.2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.07.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Д.И.Дедов Судья ______________ С.Б.Никифоров Судья ______________ С.В.Сарбаш