570_272818 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11231/11 Москва 12 сентября 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Русь» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 12.11.2010 по делу № А46-5509/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Класс», постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.06.2011 по тому же делу, Суд
УСТАНОВИЛ:
Савин Сергей Павлович обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества «Класс» задолженности по договору займа, в том числе: 387 663 рубля 21 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 копейка – задолженность по возврату суммы займа, 5 257 рублей 35 копеек – проценты за пользование заемными средствами.
Определением суда первой инстанции от 12.11.2010, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций от 17.03.2011 и от 08.06.2011 соответственно, требование Савина С.П. признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь.
Общество «Русь» (конкурсный кредитор должника) с указанными судебными актами не согласно, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора, нарушение судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Требование Савина С.П. рассмотрено судами по правилам статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, пришли к единому выводу об обоснованности требования Савина С.П., указав на то, что оно подтверждено, в том числе, договором займа, квитанцией к приходному кассовому ордеру, согласно которой Савин С.П. фактически предоставил денежные средства, вкладным листом кассовой книги общества «Класс», в связи с чем признали требование данного кредитора обоснованным на основании статей 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы общества «Русь», изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, являлись предметом проверки судов апелляционной и кассационной инстанций и получили надлежащую правовую оценку, оснований не согласиться с которой коллегия судей не 3 находит.
Переоценка доказательств и установленных судами фактических обстоятельств спора выходит за пределы полномочий суда надзорной инстанции (глава 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
По настоящему делу таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А46-5509/2010 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 12.11.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.06.2011 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Н.П.Иванникова судья В.А. Лобко