Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

599_272976 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9768/11 Москва 12 сентября 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И.Дедова, судей С.Б.Никифорова, заявление С.В.Сарбаша Департамента рассмотрела имущественных и в судебном заседании земельных отношений Администрации Пуровского района (ул. Республики, д. 25, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850) о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.05.2011 по делу № А81-4890/2010 Арбитражного суда ЯмалоНенецкого автономного округа, принятых по заявлению Администрации муниципального образования Пуровский район, Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ямало-Ненецком автономном округе о признании недействительным распоряжения от 13.04.2010 № 90-р Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 и незаконными действий по понуждению муниципального образования Пуговский район к принятию имущества в соответствии с указанным распоряжением.

Суд

установил:

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.11.2010 производство по делу в части оспаривания претензии от 19.07.2010 N 2957-АГ прекращено, в остальной части заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 решение в части признания недействительным распоряжения Управления от 13.04.2010 N 90-р "О безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве хозяйственного ведения за открытым акционерным обществом "ИнтеграГеофизика", в собственность муниципального образования Пуровский район" и признания незаконными действия Управления по понуждению муниципального образования Пуровский район в лице Администрации и Департамента к принятию имущества в соответствии с распоряжением от 13.04.2010 N 90-р "О безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве хозяйственного ведения за открытым акционерным обществом "Интегра-Геофизика", в собственность муниципального образования Пуровский район", отменено.

В указанной части по делу принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 30.05.2011 постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 по делу N А81-4890/2010 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа оставлено без изменения.

3 В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права, выразившееся в передаче жилых домов социального назначения в состав муниципального образования Пуровский район.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, как установлено судом апелляционной инстанции, передача такого дома из федеральной в муниципальную собственность осуществлена в силу требований закона о критериях разграничения государственной собственности применительно к решению вопросов федерального и местного значения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А81-4890/2010 Арбитражного суда ЯмалоНенецкого автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.05.2011 отказать.

Председательствующий ______________ судья Д.И.Дедов Судья ______________ С.Б.Никифоров Судья ______________ С.В.Сарбаш

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru