758_273613 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8216/11 Москва 13 сентября 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., Гвоздилиной О.Ю., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья «Красная горка» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 27.12.2010 по делу № А49-6970/2010 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011,
УСТАНОВИЛА:
товарищество собственников жилья «Красная горка» (далее товарищество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Средне-Волжскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому административный орган) о и атомному признании надзору незаконным (далее и - отмене постановления от 14.09.2010 №62-5117 о привлечении товарищества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 20000 руб., а также решения руководителя административного органа от 30.09.2010.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 27.12.2010 в удовлетворении заявления товарищества отказано.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 02.03.2011 решение Арбитражного суда Арбитражного суда Пензенской области от 27.12.2010 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора товарищество ссылается на неправильное применение судами норм права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что действующим законодательством на юридическое лицо, независимо от организационноправовой формы, осуществляющее эксплуатацию опасных производственных объектов, возложена обязанность зарегистрировать соответствующий опасный производственный объект в государственном реестре и разработать положение о производственном контроле производственного объекта. Неисполнение указанных требований образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод 3 человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы товарищества, изучив материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А49-6970/2010 Арбитражного суда Пензенской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.12.2010 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 отказать.
Председательствующий судья В.Н.Александров Судья В.Г.Кирюшина Судья В.Г. Кирюшина