39_273627 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Москва о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части) № 12572/11 13 сентября 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Терсь» (далее – общество) от 01.09.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2010 по делу № А40-63937/09-7-487, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010, определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2011 и от 25.04.2011 о возвращении кассационной жалобы ООО «Терсь» на решение от 09.07.2010 и постановление апелляционной инстанции от 13.11.2010, а также определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.08.2011 об оставлении без изменения определения от 25.04.2011 по тому же делу,
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.04.2011 и от 03.08.2011 по делу № А40-63937/09-7-487 Арбитражного суда города Москвы подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Общество просит отменить все судебные акты нижестоящих судов, в том числе решение от 09.07.2010 по указанному делу и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010, которые в суде кассационной инстанции по существу не проверялись.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.04.2011, оставленным без изменения определением того же суда от 03.08.2011, кассационная жалоба общества возвращена в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на ее подачу. Дата принятия (03.08.2011) определения кассационной инстанции, вынесенного по процессуальному вопросу, не влияет на исчисление срока, в пределах которого могут быть оспорены в порядке надзора судебные акты, вынесенные по существу спора – решение суда первой инстанции от 09.07.2010 и постановление апелляционной инстанции от 13.11.2010.
Таким образом, на момент обращения заявителя в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 01.09.2011 (согласно штемпелю на конверте) заявителем пропущен трехмесячный срок, а также шестимесячный срок, в течение которого может быть подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока, установленные частями 3, 4 статьи 292 Кодекса на оспаривание в порядке надзора судебных актов первой, апелляционной инстанций и определения кассационной инстанции от 03.03.2011.
Поэтому заявление в части пересмотра в порядке надзора решения от 09.07.2010 по делу № А40-63937/09-7-487, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2011 не принимается к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Терсь» от 01.09.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.04.2011 и от 03.08.2011 по делу № А40-63937/09-7-487 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.
То же заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2010 по делу № А40-63937/09-7-487, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста возвращение заявления в этой части технически невозможно.
Судья Л.Г.Воронцова