758_273609 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11480/11 Москва 13 сентября 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Гвоздилиной О.Ю., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Продукт-сервис» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 25.02.2011 по делу № А43-22895/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.07.2011 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Продукт-сервис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об отмене предписания Территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 благополучия человека по Нижегородской области в Канавинском, Московском, Сормовском районах города Нижнего Новгорода и Борском районе от 12.08.2010 № 28-6522.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.02.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.02.2011оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.07.2011 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.02.2011 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды указали, что оспариваемое предписание в необходимости проведения обществом мер по снижению уровня шума от работы вентиляционной системы соответствует требованиям Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучия населения».
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод 3 человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А43-22895/2010 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.02.2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 18.07.2011 отказать.
Председательствующий судья В.Н. Александров Судья О.Ю. Гвоздилина Судья В.Г. Кирюшина