570_273326 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11277/11 Москва Коллегия 13 сентября 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Акционерный банк «Содействие общественным инициативам» (далее – банк, город Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.07.2011 по делу № А56-43634/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Нива» (город Санкт-Петербург).
Суд
установил:
определением суда первой инстанции от 06.04.2011 завершено конкурсное производство в отношении общества с ограниченной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ответственностью «Нива».
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 апелляционная жалоба банка, поданная на указанное определение, возвращена заявителю.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 28.07.2011 определение суда апелляционной инстанции от 06.06.2011 оставлено без изменения.
В поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре в порядке надзора названных определения суда апелляционной инстанции и постановления суда кассационной инстанции банк просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Суд кассационной инстанции правильно истолковав нормы процессуального права, пришел к верному выводу о том, что срок подачи апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции о завершении конкурсного производства в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации составляет 10 дней и исчисляется со дня вынесения определения.
При этом пропущенный по уважительной причине процессуальный срок подачи апелляционной жалобы согласно статье 117, части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть восстановлен.
Пунктом 3 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что определение о завершении конкурсного производства подлежит обжалованию.
Указание в этом норме Закона на возможность обжалования определения о завершении конкурсного производства до внесения в 3 Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника означает, что после внесения такой записи исключено как обжалование определения в суде апелляционной инстанции с использованием механизма восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, так и последующее оспаривание принятых по этому вопросу судебных актов в судах кассационной и надзорной инстанций.
Поскольку обжалуемое банком определение вынесено 06.04.2011, а апелляционная жалоба на него подана лишь 06.05.2011, то есть с пропуском десятидневного процессуального срока, и при этом не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для принятия этой жалобы к производству.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии коллегией судей оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
По настоящему делу таких оснований не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-43634/2009 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 4 от 06.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 28.07.2011 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Ю.А.Киреев судья В.А.Лобко