529_273973 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12170/11 Москва 14 сентября 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Алые паруса» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 19.10.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2011 по делу № А53-18192/2010,
установила:
общество с ограниченной ответственностью «Алые паруса» (г. Азов;
далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Ростовской области (далее – инспекция) от 17.08.2010 № 231/75 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и постановления инспекции от 17.08.2010 № 231/76 о привлечении к административной ответственности генерального директора общества Бушева В.М. по этой же норме КоАП РФ.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.10.2010 в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления инспекции от 17.08.2010 № 231/75 отказано. В части требования о признании незаконным и отмене постановления инспекции от 17.08.2010 № 231/76 производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского постановлением от 30.05.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что материалами дела подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ, выразившийся в неоприходовании в кассу денежной наличности.
Судами не установлено нарушений инспекцией порядка привлечения общества к административной ответственности.
3 Прекращая производство по делу в остальной части требований, суды руководствовались нормами действующего законодательства.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оснований для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А53-18192/2010 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 19.10.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2011отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев