78792_273844 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10553/11 Москва 14 сентября 2011 г.
Судья Гросул Высшего Ю.В.
Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «МСМ», г. Санкт-Петербург, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2011 по делу № А56-29428/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МСМ» (далее – общество «МСМ») о признании незаконным распоряжения Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга от 14.06.2006 № 160-с, а также об обязании Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга отменить указанное распоряжение.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт -Петербургу, Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен», Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга и общество с ограниченной ответственностью «Невский дом».
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.08.2011 заявление общества «МСМ» возвращено в связи с тем, что при его подаче нарушены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество «МСМ», устранив допущенные нарушения, повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2011. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебных актов в порядке надзора могло быть подано не позднее 05.07.2011.
3 Согласно отметке на конверте заказного отправления, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 09.08.2011, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление возвращается, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «МСМ» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2011 по делу № А56-29428/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В.Гросул