169_273928 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11805/11 Москва 14 сентября 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Научно-исследовательский институт механотронных технологий - Альфа-Научный центр» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 01.12.2010 по делу № А14-8826/2010/251/5, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.06.2011 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «Научно-исследовательский институт механотронных технологий - Альфа-Научный центр» (далее - общество) к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Западном регионе (далее - ФСФР).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другое лицо, участвующее в деле: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Воронежской области (далее инспекция).
Суд
установил:
инспекцией внесены в Единый государственный реестр юридических лиц записи о реорганизации общества путем присоединения к нему общества с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт механотроники - Альфа".
В связи с проведенной реорганизацией общество обратилось в ФСФР с заявлением о регистрации выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг.
Письмом от 12.02.2010 ФСФР отказано в государственной регистрации выпуска обществом ценных бумаг.
Ссылаясь на то, что урегулировать разногласия с ФСФР в досудебном порядке обществу не удалось, последнее обратилось в суд с требованием обязать ФСФР осуществить регистрацию выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг общества.
Решением суда первой инстанции от 01.12.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 14.03.2011 и постановлением суда кассационной инстанции от 20.06.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм материального права.
Как следует из оспариваемых судебных актов, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что решение ФСФР об отказе в государственной регистрации выпуска ценных бумаг обществом не оспорено; вынесенное ФСФР решение не являлось предметом спора, в связи с чем оценка этому акту судом не давалась; без уважительных причин обществом пропущен процессуальной срок на 3 обращение в суд за защитой нарушенного права, предусмотренный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Кроме того, судом учтено то обстоятельство, что обществом в Арбитражный суд Воронежской области подавалось заявление о признании незаконным решения ФСФР об отказе в государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг и обязании в государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, которое до настоящего времени не рассмотрено по причине непредставления заявителем запрошенных документов.
Доводы заявителя сводятся к оспариванию выводов суда, основанных на фактических обстоятельствах дела и представленных доказательствах, пересмотр которых в полномочия суда надзорной инстанции не входит.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии названных оснований.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А14-8826/2010/251/5 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения 4 Арбитражного суда Воронежской области от 01.12.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.06.2011 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Ю.А. Киреев Судья И.В. Разумов