111_273955 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12640/11 Москва 14 сентября 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления индивидуального предпринимателя Коплик С.М. о пересмотре в порядке надзора определения от 24.01.2011 Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-41039/2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 и постановления Федерального арбитражного Северо-Кавказского округа от 10.06.2011 по тому же делу,
установил:
поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
К поданному заявлению в нарушение установленных требований не приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу № А32-41039/2009 Арбитражного суда Краснодарского края.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частями 3, 4 статьи 292 АПК РФ заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок по ходатайству заявителя может быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине, не зависящей от заявителя.
Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление индивидуального предпринимателя Коплик С.М.
о пересмотре в порядке надзора определения от 24.01.2011 Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-41039/2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 и постановления Федерального арбитражного Северо-Кавказского округа от 10.06.2011 по тому же делу возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.
Судья ______________ В.Б.Куликова 3