599_274790 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11957/11 Москва 19 сентября 2011 г.
Коллегия Федерации в судей Высшего составе председательствующего С.Б.Никифорова, С.В.Сарбаша Арбитражного рассмотрела в Суда Российской Д.И.Дедова, судебном судей заседании заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Дятьковский» (ул. Садовая, 6а, г. Дятьково, Брянская область, 242600) (далее - ОВД по г. Дятьково и Дятьковскому муниципальному району ) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 18.11.2010 по делу № А195827/2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.05.2011 по тому же делу, принятых по иску ОВД по г. Дятьково и Дятьковскому муниципальному району к обществу с ограниченной ответственностью «ФАРК-строй» (ул. Фрунзе, 78-41,г.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Брянск, 241520) об обязании устранить недостатки в работах, выполненных по государственному контракту от 09.07.2007 № 23.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.11.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 решение суда первой инстанции от 18.11.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.05.2011 решение Арбитражного суда Брянской области от 18.11.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права о договоре подряда.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, как установлено судом апелляционной инстанции с учетом результатов экспертизы, истцом не доказана вина подрядчика в возникновении дефектов в период эксплуатации объекта, объект нуждается не в капитальном ремонте, а в полной реконструкции, включая снос и новое строительство.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3 ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А09-5827/2010 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 18.11.2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.05.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Д.И.Дедов Судья ______________ С.Б.Никифоров Судья ______________ С.В.Сарбаш