253_274237 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления № ВАС-11045/11 Москва 15 сентября 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление от 03.08.2011 № 64 общества с ограниченной ответственностью общество) признании о «Оптим-Авто» недействующими (г.
Пенза;
приказа далее – Федеральной таможенной службы от 25.05.2009 № 931 «О компетенции таможенных органов по совершению таможенных операций в отношении подакцизных и других определенных видов товаров» с приложенными и дополнительно представленными документами, а также ходатайство от 03.08.2011 № 65 об отсрочке уплаты государственной пошлины, установил следующее.
Согласно положениям абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим организациями уплачивается государственная пошлина в размере 2 000 рублей.
Представленные заявителем документы об отсутствии денежных средств на расчетных счетах общества в банках не могут быть приняты в качестве достаточных доказательств отсутствия возможности уплатить государственную пошлину в указанном размере.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Поскольку оснований для удовлетворения ходатайства общества об отсрочке уплаты государственной пошлины не имеется, заявление подлежит возвращению.
Кроме того, судья полагает целесообразным сообщить заявителю, что оспариваемый им приказ Федеральной таможенной службы от 25.05.2009 № 931 утратил силу в связи с изданием приказа Федеральной таможенной службы от 01.06.2011 № 1144 «О компетенции таможенных органов по совершению таможенных операций в отношении подакцизных и других определенных видов товаров».
Руководствуясь частью 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью «ОптимАвто» в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
2.
Возвратить ограниченной заявление от ответственностью 03.08.2011 № 64 «Оптим-Авто» о общества с признании недействующими приказа Федеральной таможенной службы от 25.05.2009 № 931 «О компетенции таможенных органов по совершению таможенных операций в отношении подакцизных и других определенных видов товаров», и приложенные к нему документы.
Судья А.И. Чистяков