599_274758 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11865/11 Москва 19 сентября 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И.Дедова, судей С.Б.Никифорова, С.В.Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Краснова Ивана Ивановича (ул. Карла Маркса, 136, р.п. Старая Майна, 433460) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 27.01.2011 по делу № А72-1850/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2011 по тому же делу, принятых по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фарватер» (далее - общество) (ул. Федерации, 34, г. Ульяновск, 432071) Березова Сергея Николаевича о признании недействительным договора купли-продажи контейнерной автозаправочной станции от 08.08.2008, заключенного между обществом и Красновым И.И.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.01.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского конкурсного управляющего округа от 15.06.2011, заявление удовлетворено частично, признан недействительным договор купли-продажи контейнерной автозаправочной станции от 08.08.2008. Суд обязал Краснова И.И. возвратить обществу контейнерную автозаправочную станцию с кадастровым номером 73:16:040304:199:0053320001. В остальной части заявление оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Краснов И.И. просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании законодательства об оценочной деятельности и части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора установлено оспариваемых судом первой судебных инстанции, актов, поскольку, оспариваемая сделка как по отчуждению имущества должника заключена с заинтересованным лицом по цене ниже рыночной стоимости, что явилось основанием для признания ее недействительной в силу пункта 2 статьи 103 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судом первой инстанции, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А72-1850/2010 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 27.01.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Д.И.Дедов Судья ______________ С.Б.Никифоров Судья ______________ С.В.Сарбаш