Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

169_273951 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11717/11 Москва Коллегия 15 сентября 2011 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Аэротранс» от 22.08.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2011 по делу № А60-31809/2010 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 по тому же делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Аэротранс» (далее - должник).

Суд

установил:

27.01.2010 решением арбитражного суда с должника в пользу открытого акционерного общества «Банк «Петровский» (далее - банк) взыскана задолженность.

12.08.2010 определением арбитражного суда произведена замена банка на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - агентство).

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 31.08.2010 агентство обратилось в суд с заявлением о признании должника банкротом;

01.10.2010 указанное заявление принято к производству.

25.11.2010 определением суда должник признан банкротом, в отношении него введено наблюдение.

31.01.2011 постановлением суда апелляционной инстанции определение суда от 12.08.2010 отменено в связи с отсутствием доказательств извещения ответчика о судебном заседании, суд по правилам первой инстанции рассмотрел вопрос о правопреемстве, произведена замена банка на агентство согласно документам, свидетельствующим об уступке права требования банка к обществу в пользу агентства.

Ссылаясь на отмену определения суда от 12.08.2010, общество обратилось с заявлением о пересмотре определения суда от 25.11.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда первой инстанции от 04.03.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 12.05.2011, в удовлетворении заявления о пересмотре определения суда от 25.11.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты, вынесенные при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 25.11.2010, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм процессуального права.

Заявитель указывает, что отмена определения о процессуальном правопреемстве свидетельствует о том, что на момент обращения с заявлением о признании должника банкротом агентство не являлось кредитором общества, а стало им 31.01.2011, в связи с чем требования агентства о признании общества банкротом не могли быть удовлетворены.

Как следует из оспариваемых судебных актов, как на момент обращения с заявлением и введения процедуры наблюдения в отношении 3 должника, так и на момент рассмотрения заявления о пересмотре определения суда от 25.11.2010, судебными актами установлено, что агентство является взыскателем по делу о взыскании задолженности с должника в пользу банка; доказательства погашения обществом долга в пользу агентства отсутствуют.

При таких обстоятельствах, доводы заявителя о неправильном применении судами норм процессуального права, не являются достаточными основаниями для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А60-31809/2010 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2011 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 отказать.

Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Ю.А. Киреев Судья И.В. Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru