39_274611 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12774/11 Москва Судья 16 сентября 2011 г.
Высшего Л.Г.Воронцова Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Управление домами» от 23.08.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 22.04.2011 по делу № А21-1798/2011 по иску муниципального унитарного предприятия «Калининградтеплосеть» (г.Калининград) к обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами» (г.Калининград, далее – общество) о взыскании 2 576 853 рублей 16 копеек задолженности за тепловую энергию.
Суд
установил:
общество обратилось 23.08.2011 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 22.04.2011 по делу № А21-1798/2011, ссылаясь на то, что решение не обжаловалось ни в апелляционном, ни в кассационном порядке в связи с неизвещением его о времени и месте судебного разбирательства.
Общество узнало о состоявшемся судебном решении после возбуждения исполнительного производства 26.07.2011.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.
Заявитель не исчерпал имеющейся возможности для проверки в апелляционном и кассационном порядке законности решения от 22.04.2011, вступившего в законную силу 22.05.2011, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Надзорная инстанция не подменяет собой апелляционную и кассационную инстанции, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Срок для обжалования решения суда первой инстанции от 22.04.2011 в порядке апелляционного производства истек.
Однако в силу части 2 статьи 259 Кодекса (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) заявитель вправе обратиться в суд апелляционной инстанции с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения от 22.04.2011.
При изложенных обстоятельствах заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом части 1 статьи процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
296 Арбитражного 3 заявление общества с ограниченной ответственностью «Управление домами» от 23.08.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 22.04.2011 по делу № А21-1798/2011 с приложением (всего на 37 листах) возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья ______________ Л.Г.Воронцова