Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

9_274510 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании дела № ВАС-11560/11 Москва 16 сентября 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Павловой Н.В., судей Козловой О.А., Балахничевой Р.Г.,

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью «Аудиторская компания «Финансовый советник» (ул. Учебная, 83, оф. 302, г. Омск, 644010) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 11.08.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2011 по делу № А46-9323/2010 Арбитражного суда Омской области о признании недействительным протокола конкурсной комиссии ОАО «ОМСК – ПРИГОРОД» по оценке и составлению заявок на участие в открытом конкурсе по отбору аудиторской организации для осуществления ежегодного обязательного аудита ОАО «ОМСК – ПРИГОРОД» за 2010 год; обязании конкурсной комиссии повторно Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 провести процедуру оценки и сопоставления заявок; признании недействительным контракта № 207 от 30.06.2010 на оказание услуг по проведению аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «ОМСК – ПРИГОРОД» за 2010 год, заключённый с ЗАО «Инвестаудит».

Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.08.2011.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребовать из Арбитражного суда Омской области дело № А46-9323/2010 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская компания «Финансовый советник» (ул. Учебная, 83, оф. 302, г. Омск, 644010) к ОАО «ОМСК – ПРИГОРОД» (ул. Лобкова, 1, г. Омск, 644020) признании недействительным протокола конкурсной комиссии, обязании конкурсной комиссии повторно провести процедуру оценки и сопоставления заявок и признании недействительным контракта № 207 от 30.06.2010 на оказание услуг по проведению аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «ОМСК – ПРИГОРОД» за 2010 год.

Председательствующий судья Н.В. Павлова Судья О.А. Козлова Судья Р.Г. Балахничева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru