662_274546 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1632/11 Москва Судья 16 сентября 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление Министерства информационных технологий и связи Московской области б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.08.2011 по делу № А41-34432/09 Арбитражного суда Московской области по иску Компании «Селект Глобал Инвестментс ЛТД» (Республика Кипр) к Министерству информационных технологий и связи Московской области (г. Красногорск, далее – министерство связи), Министерству финансов Московской области (г. Москва) о взыскании задолженности по государственному контракту от 23.07.2008 № ЭП/5-06 и неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате.
Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Андэк Технолоджиз» (г. Москва).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Министерство связи обратилось 14.09.2011 с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.08.2011 по делу № А4134432/09 Арбитражного суда Московской области. Постановлением апелляционной инстанции от 08.06.2011 отменено определение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2011 по названному делу об отсрочке исполнения решения суда первой инстанции от 12.02.2010.
К настоящему заявлению, направленному в Суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет», в нарушение названной статьи Кодекса не приложена копия определения Арбитражного суда Московской области от 11.04.2011 по делу № А41-34432/09. В картотеке арбитражных дел на официальном сайте Суда это определение также не содержится.
Учитывая изложенное, заявление подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Министерства информационных технологий и связи Московской области б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора постановления от 08.06.2011 Десятого и арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда 3 Московского округа от 30.08.2011 по делу № А41-34432/09 Арбитражного суда Московской области возвратить заявителю.
Судья ______________ Р.Г.Балахничева