Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

600_274347 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12654/11 Москва 16 сентября 2011 г.

Судья Сарбаш Высшего С.В.

Арбитражного рассмотрел ответственностью заявление «Зубоврачебная Суда Российской общества помощь» с Федерации ограниченной (юридический адрес:

ул. Шарикоподшипниковская, 22, г. Москва; адрес для корреспонденции:

а/я 139, г. Москва, 107078) (далее – общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2011 по делу № А40-43455/11-121-301 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 по тому же делу по заявлению общества об оспаривании постановления от 14.04.2011 № 0375-23, вынесенное начальником территориального отдела управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЦАО Чигиревой Э.И., о привлечении к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Суд

установил:

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.

Как следует из заявления, обществом оспариваемые судебные акты в кассационном порядке не обжаловалось.

Между тем, заявитель вправе подать кассационную жалобу в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления апелляционной инстанции от 02.08.2011 (часть 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежат возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества «Зубоврачебная помощь» Арбитражного № суда о с и ответственностью пересмотре в порядке надзора решения города А40-43455/11-121-301 ограниченной Москвы от постановления 26.05.2011 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 по тому же делу и приложенные документы возвратить заявителю.

Судья ______________ С.В.Сарбаш

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru