Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

600_274464 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10925/10 Москва Судья 16 сентября 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.В.Сарбаш рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Банк Зенит» (далее - банк) (Банный пер., д. 9, г. Москва, 129110) от 24.08.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2011 по делу № А53-4706/2010 Арбитражного суда Ростовской области, принятых по заявлению банка о включении его требований в размере 505 498 613 руб. 43 коп., обеспеченных залогом имущества, в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Новочеркасский завод синтетических продуктов» (Харьковское шоссе, 10, г. Новочеркасск, РО, 346416).

Суд

установил:

ранее банк обращался с аналогичным заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.07.2011 в передаче дела Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 № А53-4706/2010 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по делу судебных актов в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора по тем же основаниям не допускается.

Повторное заявление и документы, приложенные к нему, не содержат новых доводов, свидетельствующих о наличии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

от заявление открытого 24.08.2011 о акционерного пересмотре в общества порядке надзора «Банк Зенит» постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2011 по делу № А53-4706/2010 Арбитражного суда Ростовской области и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Судья ______________ С.В.Сарбаш

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru