78789_274838 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9632/11 Москва Судья Г.Д.Пауль 16 сентября 2011 г.
Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской Федерального Федерации государственного унитарного предприятия «Управление специального строительства по территории №1 при Спецстрое России», г.Москва, об обжаловании определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.08.2011 № ВАС – 9632/11 по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Управление специального строительства по территории № 1 при Федеральном агентстве специального строительства» к обществу с ограниченной ответственностью «РН- Архангельскнефтепродукт» (г. Архангельск) о взыскании (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) 8 955 641 руб. 39 коп. задолженности и 895 564 руб. 14 коп. пеней за просрочку оплаты по договору подряда от 02.10.2006 № 04/06.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «НК «Роснефть» (г. Москва).
Суд
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление специального строительства по территории № 1 при Федеральном агентстве специального строительства» обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.04.2011 по делу № А05-5425/2010 Арбитражного суда Архангельской области Определением от 04.08.2011 № ВАС-9632/11 в передаче дела № А05-5425/2010 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора отказано.
В соответствии со статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса обжалованию в порядке надзора подлежат только судебные акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Нормами действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Управление специального строительства по территории №1 при 3 Спецстрое России», г.Москва, Арбитражного Суда об обжаловании определения Высшего Российской Федерации от 04.08.2011 № ВАС – 9632/11 возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Д.Пауль