Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

246_274549 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании дела из арбитражного суда № 11897/11 Москва 16 сентября 2011 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Киреева Ю.А., Лобко В.А.

установил:

ООО «Вестстроймет» обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2011 по делу № А40-1231/10-3-9, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.08.2011 по тому же делу.

Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.09.2011.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать материалы дела № А40-1231/10-3-9.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

1. истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело № А40-1231/10-3-9 по иску ООО «Регард» (ОГРН 1075321004593) к ООО «Вестстроймет» (ОГРН 1027700073983) о взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску о признании договора недействительным.

2. Направить копию настоящего определения заявителю и в Арбитражный суд города Москвы.

Председательствующий судья А.М. Хачикян Судья Ю.А. Киреев Судья В.А. Лобко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru