48_274508 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора Москва № ВАС-10762/11 Судья Ю.Ю.
Высшего Горячева предпринимателя Арбитражного рассмотрела Евдокимова В.Н.
16 сентября 2011 г.
Суда Российской Федерации ходатайство индивидуального от восстановлении 25.08.2011 пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого от и 26.01.2011 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 04.05.2011 по делу № А65-12335/2010-СА1-7 Арбитражного суда Республики Татарстан.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Евдокимов В.Н.
(далее – предприниматель) обратился с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на пропуск срока вследствие ошибочного обращения в суд общей юрисдикции, обусловленного прекращением судом апелляционной инстанции производства по делу в отношении части требований.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением.
Между тем, наличие у предпринимателя подобных причин по изложенным им мотивам опровергается его же обращением в суд кассационной инстанции с жалобой на постановление суда апелляционной инстанции.
Кроме того, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции указал, что предприниматель обратился с ненадлежащим требованием: просил признать недействительным не сам конкурс, а протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе.
Правовая оценка и результат рассмотрения подобного требования соответствуют позиции, сформированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2010 № 7171/10, на которое имеется ссылка в обоих оспариваемых предпринимателем судебных актах.
В этой связи обращение предпринимателя в суд общей юрисдикции с целью преодолеть указанные выводы не может рассматриваться в качестве причины, подлежащей учету при восстановлении, равно как и воспрепятствовавшей соблюдению срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов арбитражного суда.
Таким образом, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации условия для восстановления пропущенного процессуального срока не соблюдены.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного Суда Российской Федерации, судья Высшего 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Евдокимова В.Н. о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Заявление от 25.08.2011 постановления Одиннадцатого от и 26.01.2011 о пересмотре арбитражного постановления в порядке надзора апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 04.05.2011 по делу № А65-12335/2010-СА1-7 Арбитражного суда Республики Татарстан возвратить заявителю.
Судья Ю.Ю. Горячева 4