517_274836 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10207/11 Москва 19 сентября 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Борисовой Е.Е. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление от 27.07.2011 б/н общества с ограниченной ответственностью «СП-Компания-СПБ» (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.06.2011 по делу № А40-59974/10-154-318 Арбитражного суда города Москвы по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СПКомпания-СПБ» (далее – общество) о признании недействительным отказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (г. Москва) в государственной регистрации предприятия как имущественного комплекса, оформленного письмом от 13.04.2010 № 01/002/2010-034.05.08.2011.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 07.10.2010 заявленные требования удовлетворены.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного Московского округа от 16.06.2011 указанные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В заявлении о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, полагая, что суд кассационной инстанции сделал необоснованный вывод о ненадлежащем ответчике без учета определения суда первой инстанции об исправлении опечатки в наименовании ответчика.
Федеральный арбитражный суд Московского округа, отменяя названные судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указал на несоответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам, неполное выяснение фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм права, что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта и пересмотра дела.
Согласно статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Заявитель вправе изложить свои доводы по настоящему спору при рассмотрении дела в Арбитражном суде города Москвы.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 3 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Принимая во внимание направление судом кассационной инстанций дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, довод заявителя о том, что суд кассационной инстанции не учел определение суда первой инстанции об исправлении опечатки в наименовании ответчика, не может служить основанием для передачи дела для пересмотра судебных актов в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-59974/10-154-318 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.06.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.А.Маковская Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ Г.Г.Попова 4