528_274701 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11900/11 Москва Судья 19 сентября 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Смирновой О.Н. (ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 125, кв. 3, г. Кимры, Тверская область, 171506) от 06.09.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда № А66-4339/2009, апелляционного Тверской области постановления суда от от 06.11.2009 Четырнадцатого 15.03.2010 и определения по делу арбитражного Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2010 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,
установил:
предприниматель обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым заявление о пересмотре Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьёй Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является определение Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 13.11.2010.
Согласно календарному штемпелю на конверте настоящее заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 07.09.2011, то есть с нарушением установленного срока.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.
Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации за пределами предельного шестимесячного срока, установленного положениями статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Смирновой О.Н. о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 06.11.2009 по делу № А66-4339/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2010 по тому же делу отказать.
Заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов возвратить заявителю.
Приложение на 22 листах Судья А.Г. Першутов