280_274938 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11680/11 Москва 19 сентября 2011 года Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием «Городское управление транспорта и механизации-1» Чакрова О.А.
о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.05.2011 по делу № А29-6688/2010 Арбитражного суда Республики Коми по иску муниципального унитарного предприятия «Городское управление учреждению транспорта и «Управление механизации – 1» к муниципальному жилищно-коммунального хозяйства» администрации муниципального образования городского округа «Усинск» о взыскании 15 825 572, 63 руб. неосновательного обогащения (стоимости имущества, переданного по недействительной сделке, в связи с невозможностью его возврата в натуре).
С участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
администрации Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 муниципального образования городского округа «Усинск» и Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования городского округа «Усинск».
установила:
решением Арбитражного суда Республики Коми от 11.10.2010, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011, требования удовлетворены частично с ответчика в пользу истца взыскано 11 752 564,83 руб.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.05.2011, указанные судебные акты отменены по основанию, предусмотренному частью 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам) и дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Доводы заявителя, касающиеся существа спора, могут быть предметом исследования в суде первой инстанции при новом рассмотрении дела.
Безусловных оснований для отмены оспариваемого судебного акта не усматривается.
Оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.
Доводы заявителя о неправильной оценке судами доказательств к таким основаниям не относятся.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
3 в передаче дела № А29-6688/2010 Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.05.2011 отказать.
Председательствующий судья А.М. Медведева Судья Е.Е. Борисова Судья В.Б. Куликова