668_274861 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12777/11 Москва 19 сентября 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление негосударственного образовательного учреждения «Самарский центр изучения языков» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суд Самарской области от 28.04.2010 по делу № А55-3238/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 и определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2010 по тому же делу по заявлению Средневолжского управления внутренних дел на транспорте Министерства Федеральной службы внутренних дел государственной России к регистрации, Управлению кадастра и картографии по Самарской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации и обязании произвести государственную регистрацию права оперативного управления.
Третье лицо: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 суд
установил:
в соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлению лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц.
Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом.
Негосударственное образовательное учреждение «Самарский центр изучения языков» (далее – учреждение) в обоснование заявления, поданного в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора указало на то, что оно является арендатором спорного имущества.
Между тем, из судебных актов по настоящему делу не следует, что они приняты о правах и обязанностях заявителя.
Считая свое право арендатора нарушенным, заявитель не лишен возможности защищать это право в судебном порядке обратившись с самостоятельным иском.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление негосударственного образовательного учреждения «Самарский центр изучения языков» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суд Самарской области от 28.04.2010 по делу № А55-3238/2010, апелляционного суда постановления Одиннадцатого арбитражного от и Федерального 14.07.2010 определения арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2010 по тому же делу возвратить.
Приложение:
заявление негосударственного образовательного учреждения «Самарский центр изучения языков» с приложениями.
Судья Е.Е. Борисова Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).