Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

602_274667 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-12741/11 Москва 19 сентября 2011 г.

Судья Завьялова Высшего Т.В., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Партнерстрой» (ул. Красной Гвардии, д. 24, офис 211, г. Красноярск, 660075) от 05.09.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2011 по делу № А60-38295/2010-С8, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.07.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Партнерстрой» к Межрайонной инспекции ФНС России № 22 по Свердловской области (ул. Кунавина, д. 2, г. Каменск-Уральский, Свердловская область, 623400) о признании частично недействительным решения от 08.07.2010 № 42, а также заявление о зачете суммы государственной пошлины, возвращенной Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, в счет Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора,

установила:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается при подаче заявлений о пересмотре в порядке судебных актов при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, при наличии состоявшегося акта суда кассационной инстанции по данному делу основания для уплаты государственной пошлины при подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отсутствуют.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:

1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Партнерстрой» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2011 по делу № А60-38295/2010-С8, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.07.2011 по тому же делу, возбудить надзорное производство.

2. Направить копию настоящего определения заявителю.

Судья Т.В. Завьялова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru